Wii-Homebrew.com Forum

Laut weiteren, geleakten Gerichtsdokumenten möchte Sony - nach dem vorerst gewonnenen Fall gegen GeoHot - seine Fühler auf weitere PS3-Hacker richten und sie vor Gericht verantworten. Die Großfirma plant bekannte Internetseiten wie Youtube, PSX-Scene, Twitter, PayPal und Slashdot in ihrer Recherche einzubeziehen, die wahren Namen und Aufenthaltsorte von "prominenten" Hackern wie Waninkoko, Hermes, Bushing, Segher, Sven Peter, Cantero, kmeaw, grafchokolo und Kakaroto herauszufinden.

Quelle: psx-scene.com

Unabhängig von der News hier, hab ich mal eine Frage, die ihr bitte ehrlich beantworten sollt.

Stellt euch vor ihr hättet ein Haus, ein sehr großes Haus, wo es viele wertvolle Dinge drin gibt. Ihr seid Schlosser und habt euch eine Tür mit einem sehr sehr sicheren, elektronischen Kartenschlossmechanismus installiert, der tief mit dem Haus verbunden ist und der ein Austauschen der Tür nicht möglich macht. Damit hätten Einbrecher null Chance.

Ihr verdient euch euren Lebensunterhalt mit dem Verkaufen von elektronischen Kartenschlössern. Eines Tages haben ein paar Kunden die Schlösser gehackt und Informationen ins Netz gestellt, wie man eine übliche, elektronische Karte so programmiert, dass Leute sich damit Zugang zu eurem Haus verschaffen können. Natürlich gefällt euch das ganz und gar nicht und ihr müsst nun stets vor Einbrechern Angst haben, da nun bei euch im Prinzip das ganze Jahr über Tag der offenen Tür ist. Damit so wenig Einbrecher wie möglich euer Hab und Gut und das Hab und Gut eurer Kinder klauen können, macht ihr alles mögliche um die ins Netz gelangten Informationen löschen zu lassen und die Leute, die diese Informationen ins Netz gestellt haben, zu identifizieren und vor Gericht sich verantworten zu lassen. Damit würdet ihr ein Exempel statuieren, das andere Leute davor abschrecken könnte, das gleiche zu tun und ihr und eure Kinder wärt dann in Sicherheit.

Würdet ihr das gleiche tun wie in der kurzen Geschichte beschrieben oder würdet ihr lieber tollerieren, dass jeder Zeit Einbrecher in eurer Haus gelangen könnten? Was würdet ihr sonst machen?

Es wird ihnen Spiele bzw. ihr geistiges Eigentum an den Spielen gestohlen (von den etlichen lüsternen Piraten), was sich wiederum auf Verkaufszahlen und Umsatz auswirkt. Außerdem verlieren sie damit potentielle Dritthersteller, denn ich als Dritthersteller würde nur ungern ein Spiel auf einer unsicheren Konsole programmieren.

Quoted from "creax"

Ich find dein Vergleich schlecht, auch wenn er ziemlich nah an die Tatsachen und der Realität kommt.

Der Satz entbehrt jeglicher Logik. Wie kann der Vergleich schlecht sein, wenn - wie du sagst - er ziemlich an die Tatsachen und Realität kommt?

Quoted from "creax"

haben Microsoft oder Nintendo verluste durch Piraterie oder Homebrew gemacht ?.

Haben sie.

Quoted from "creax"

Und zum Thema das die Verluste machen , ist das ja mal wohl Bullshit

Jede Plattform, deren Spiele man leicht aus dem Netz laden und diese abspielen kann, erzielt niemals den Gewinn an verkauften Spielen als eine komplett ungehackte Konsole.
Natürlich gibt es Leute, die Spiele saugen, die sie sowieso nicht gekauft hätten, aber es gibt auch ne Menge Leute, die sich die Spiele, die sie geladen haben, gekauft hätten. Und möge der Verlust so minimal sein, wie er will, Verlust ist Verlust.

PS: Bisher hat noch niemand auf meine Frage bezüglich der obigen Geschichte geantwortet.

Creax, mir dir kann man echt gut diskutieren.

Quoted from "creax"

Quoted from "Ark"

Der Satz entbehrt jeglicher Logik. Wie kann der Vergleich schlecht sein, wenn - wie du sagst - er ziemlich an die Tatsachen und Realität kommt?

Das hast du falsch verstanden, der Vergleich für die Sonysituation zu benutzen ist schlecht.
Weil das meiner Meinung nach eine übertriebene Darstellung wäre, ich meine Nintendo und Microsoft haben ja auch nicht so abartig eklig darrauf reagiert.
Die hätten doch genauso Grund dazu ihre Kinder zu schützen oder ?.

Ich finde den Vergleich sehr wohl passend, denn wir reden hier um die Veröffentlichung der Rootschlüssel, was die Konsole komplett öffnet (so wie der Hausschlüssel in der Geschichte), was ein Hacken der Konsole nicht mehr nötig macht um Fremdcode zu starten. Bei der Wii ist man noch auf Exploits angewiesen und der Rootschlüssel ist unbekannt. Und die 360 ist die am wenigsten gehackte Konsole von den Dreien. Aber darum geht es nur zweitrangig. Das was hier zählt, ist nur das Prinzip. Beantworte deshalb mal bitte die Frage zu der obigen Geschichte. Was würest du machen?

Quoted from "creax"

Quoted from "Ark"

Haben sie.

In Form von was ?
Die Konsolenhersteller selber, haben vielleicht Verluste bei Hauseigenen Games gemacht.
Aber selbst da kann ich behaupten, das es immer noch gute Games gibt
worrauf wieder zurückzuführen wäre, das die Verluste keine schlechteren Games gebracht haben, was hier gerne immer wieder genannt wird.

First-Party-Titel verkaufen sich noch besser als Drittherstellertitel, von daher wären die Dritthersteller von den Verlusten am stärksten betroffen. Aber deine Frage war, ob Nintendo und Microsoft Verluste durch Homebrew und Piraterie gemacht haben und die Antwort hab ich dir gegegen, nämlich ganz klar ja. Warum das so ist, hab ich in meinem letzen Beitrag erklärt. Eine gehackte Konsole erzielt niemals so viele Spieleverkäufe wie eine komplett ungehackte, weil es immer Leute geben wird, die sich Spiele saugen und nicht kaufen. Und genau das bedeutet Verlust.

Quoted from "creax"

Gehackte Konsolen sind nunmal beliebter, wodurch die teuerste Hardware eines Herstellers ja wohl mehr gekauft wird als eine ungehackte.

Na und? Ich hab nirgends den Absatz von Konsolen erwähnt, sondern den Absatz von Spielen. Darum geht es hier.

Quoted from "creax"

Quoted from "Ark"

Jede Plattform, deren Spiele man leicht aus dem Netz laden und diese abspielen kann, erzielt niemals den Gewinn an verkauften Spielen als eine komplett ungehackte Konsole.
Natürlich gibt es Leute, die Spiele saugen, die sie sowieso nicht gekauft hätten, aber es gibt auch ne Menge Leute, die sich die Spiele, die sie geladen haben, gekauft hätten. Und möge der Verlust so minimal sein, wie er will, Verlust ist Verlust.

Verlust ist Verlust ja , aber für mich kommt es auch darrauf an
mit welchen A. Verhältnissen das zustande kam und B. Was für Verluste das wirklich sind.

Wie jetzt, erst sagst du, Spielehersteller erleiden durch Piraterie keine Verluste und nun gibst du wiederum zu, dass sie Verluste machen, dir es aber "mit welchen A. Verhältnissen das zustande kam und B. Was für Verluste das wirklich sind."?

Es geht hier einzig und allein um die Verluste, die wegen Piraterie und Homebrew entstehen, nicht wegen Spieleklau im Saturn oder um eine Ladung Spielen mit versehentlich gebrochenen Discs. Was für Verluste das sind? Ähm, Geldverluste?

Quoted from "creax"

Den Rest deiner Absätze lass ich mal so stehen, die Disskusionen vertiefen sich sonst noch zu 100 Seiten.

Quoted

Beantworte deshalb mal bitte die Frage zu der obigen Geschichte. Was würest du machen?

Was ich machen würde ?
Ganz klar , ich würde erstmal schauen wem seine Schuld es wirklich ist.
Was in dem Fall ja nicht die Hacker betrifft.
Das sind nur Leute die Sichherheitssysteme knacken und was eigenes hinzuprogramieren.

Viel mehr würde ich ja die eigenen Leute die das System so schlau gebastelt haben verklagen, weil es meiner Meinung nach ihre Schuld sein sollte.

Dir ist schon klar, dass du Schlosser bist und dein Haus persönlich mit dem Schloss versehen und programmiert hast? Möchtest du das dann einfach so hinnehmen und sagen, "Pech gehabt, ich bin selbst Schuld, lass ich mich und meine Kinder halt ausrauben, es wäre unfair wenn ich die Räuber verklagen würde" ?.