Frage zu einem älteren Laptop

fenie · 14. September 2010, 21:48

Hallo ich hab hier nen älteren Laptop von Sony. Der hat nen AMD K6 Prozzi drin (533MHz). Hat 256MB SDRAM. Und ne 40GB HDD. Ist der hier:
LINK
Wurde ursprünglich mit Win98 ausgeliefert.
Gibts da vielleicht eine Linux-Distribution die da einigermaßen flott drauf laufen würde?
Soll ja eigentlich nur zum Surfen sein wenn ich mal keinen Bock habe aufzustehen.

Bio · 15. September 2010, 20:57

Kubuntu oder Ubuntu NoteBook Remix

Odin · 15. September 2010, 22:20

xubuntu is auch nicht schlecht

eC//FrEaK · 15. September 2010, 22:28

Knoppix oder die Ubuntu Varianten. Wobei ich dir von Kubuntu abrate, da es KDE 4.0 verwendet und das zieht im Vergleich zu GNOME wesentlich mehr Ressourcen.

Und wenn du kannst, dann versuche mal etwas RAM in die Kiste zu kriegen wenn da wirklich nur die Standard 64MByte drinnen sind wirds ganz schön arg....

Berdsen · 16. September 2010, 07:48

Ich denke Xubuntu sollte einigermaßer drauf laufen. Ansonsten vllt. DSL (Damn Small Linux). Damit solltest du kaum Probleme haben.

MfG Berdsen

leechfreak · 16. September 2010, 08:04

Puppy Linux wäre da auch was, da es darauf ausgelegt wurde um auf älteren rechnern zu laufen Link

nintendo-wiids · 17. September 2010, 05:15

Weiß ned ob du noch suchst aber hier sind mal alle aufgelistet : de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Linux-Distributionen

fenie · 18. September 2010, 19:10

Danke für eure Tipps. Werde mal das Puppy probieren. Das DSL (DamnSmallLinux) kann ich leider nirgends finden.

lolligertyp · 18. September 2010, 19:56

fenie schrieb:

Werde mal das Puppy probieren.

Ich rate dir das Damn Small Linux zu.

fenie schrieb:

Das DSL (DamnSmallLinux) kann ich leider nirgends finden.

Bei mir der erste Eintrag bei Google: tinyurl.com/3329tb5

fenie · 18. September 2010, 20:45

Okay danke ist dann von Hier die dsl-4.4.10.iso die richtige?
Oder lieber die dsl-4.4.10-embedded.zip? Das sollte doch heißen das da bereits Treiber installiert sind? Sorry hab nicht so die Ahnung von Linux.

Xiider · 20. September 2010, 21:15

Wobei ich erst mit uNetBootin testen würde um keine CD zu verwenden.
Flash Sachen kannst du damit aber nicht machen^^
(Youtube, MyVideo....)

Also meine Lieblingsdis. ist BackTrack 4 von Offensive Security,
was (auch) ganz gut servern kann, empfehlen würde ich aber SUSE.

Bio · 20. September 2010, 21:16

genau, BackTrack...das ist ja voll für den 08/15-Nutzer geeignet

Xiider · 20. September 2010, 21:19

Jep, wobei ich grad an meiner Netzwerkkarte verzweifele (Airport Extreme) und Monitor Mode oder Injection

Bio · 20. September 2010, 21:21

Naja, die Airport Extreme unterstützt auch kein Injecting, und wenn du BT4 R1 als VM läufst, dann kannst du auch den Monitor Mode vergessen.
MacBook oder iMac?

Xiider · 20. September 2010, 21:30

MacBook Pro und ich komme noch nicht mal in ein Netzwerk (selbst mit Passwd

)

Bio · 20. September 2010, 21:33

OK, also wenn du nur dein Netzwerk "testen" willst, dann empfehle ich KisMAC.
Wenn du dich mit BT4 R1 mir einem Netzwerk verbinden willst, startest du als erstes die GUI mit startx, danach öffnest du die Konsole und startest den Netzwerk-Client mit "wicd", ohne ""
Jetzt "wicd-client &" und schon hast du alles

Weiteres per PN;)

eC//FrEaK · 20. September 2010, 21:34

Apple wird sich schon was dabei gedacht haben das die Dinger nur mit MAC OS einwandfrei laufen...

Aber die Treiber gibt es ja nun schon seit 2005 sollte doch eigentlich möglich sein... Nimmst du das Backtrack nur von der Live-CD?

Bio · 20. September 2010, 21:37

Nein, es läuft auch mit Linux perfect, nur die Netzwerkkarte im Mac ist nicht für's Injecten gemacht, deswegen geht das einfach nicht.
Und VM erschwert das ganze zusätzlich

eC//FrEaK · 20. September 2010, 21:46

Klar das ne VM das zusätzlich erschwert. Man kriegt ja ne ganz andere Karte virtualisiert...

Am besten sind immer noch Atheros Chipsätze fürs injecten. Klappt wunderbar.

Aber leider wird die Apple im Leben ncht verbauen :assi:

Bio · 20. September 2010, 21:48

Atheros gibt's intern auch?

eC//FrEaK · 20. September 2010, 21:49

Klar, mein Samsung NC10 hat einen drinne. Deswegen habe ich es ja auch nur gekauft... also das Fabrikat. Optimal zum injecten unter Ubuntu. :thumbsup:

Bio · 20. September 2010, 21:51

nee, Ubuntu gefällt mich nach 24:00 nicht mehr;)
Da nehm ich nur noch BackTrack. ncurses ist auch besser als GTK+

eC//FrEaK · 20. September 2010, 21:56

Ansichtssache.

Ich bin ja auch eigentlich nen Windows Kind, also große Domainumgebungen und son Murks sind mein zu Hause. Mit Linux hab ich nur soviel am Hut das ich versch. Distros installieren und verwenden kann, nach kurzer Einarbeitungszeit. Deswegen auch das Ubuntu, ist ja vom Handling sehr Windows like.

Bio · 20. September 2010, 21:58

nein, ist es nicht
Zwischen "einfach verständliche GUI" und "Error wegklicken" ist ein Unterschied

eC//FrEaK · 20. September 2010, 22:01

Das riecht nach Grundsatzdebatte...

Is auch der falsche Thread hier, meinste nicht?

Wir sollte in die Smalltalk Ecke umziehen... :ahahaha:

Teilen