hamachi-mp hat eine unoffizielle Version 1.8 des deutschen WAD-Managers released. Es wurden unter anderem der cIOS-Support entfernt und praktische, erweiterte Einstellungen hinzugefügt.
Weiterlesen...
Weiterlesen...
Wad Manager v1.8 unofficial (german)
-
-
cios support entfernt. Was bringt das denn? Außer das dieser Wad Manager etwas mehr legaler ist, als die anderen.Ich danke allen HB Programmierern das Sie meine Wii aus diesem Softwarekäfig befreit haben und ich die 250 € um keinen Cent mehr bereuhe!
Meine Wii:
Meine Konsolen
-
Man benötigt kein cIOS mehr, um Waddateien mit dem Wad Manager zu bnutzen. Da man sonst meistens immer IOS249 oder IOS250 eingestellt hat, um Wadateien zu installieren.
Klauserus schrieb:
cios support entfernt. Was bringt das denn? Außer das dieser Wad Manager etwas mehr legaler ist, als die anderen.
-
Also funktioniert der genauso gut bzw. besser als der 1.7?
Denn die neuen Funktionen hören sich ja ganz nett an. -
Glaube nicht das der besser ist als der von Wani.Unsere Wii:
+ 
; FW = 4.3E; d2xcIOS;Hermes cIOS v5.1; Wiikey2; natürlich Bootmii leider nur ios :thumbdown:; Priiloader 
;
Unsere DSe:
2x
+ 2x Supercard DSone SDHC -
Wieso ist das ein wenig legaler?
Wii:
:26px-WiiDrawing.svg:, :54px-DVD-Logo.svg:x,
2GB, 4GB, :27px-GCNMemoryCard.svg:,2x :26px-Nunchuck_alternative.svg:, :8px-WiiMote2.svg:, 2x :43px-GCNController.svg:, Balance Board, 
Mit Homer Channel 1.0.8 und Simpsons Theme, BootMii/boot2 und IOS, Priiloader German Mod, cfg USB Loader, Wii MC,...
DSi
Smartphone: HTC Desire S, Root, Custom Rom mit HTC Sense 3.5, 2,0 ghz overclocked Kernel
-
Wii OS schrieb:
Wieso ist das ein wenig legaler?
Das würde ich auch gerne wissen. Und wie werden die überhaupt installiert? -
HW_AHBPROT wahrscheinlich.
-
Hört doch bitte auf diesen Stuss von legal, legaler, besser und schlechter zu reden. Was der Wad Manager kann, ist sogar auf deutsch geschrieben und der kann mehr als Wanis Standard-Wad-Manager, deswegen brauchen wir uns die Frage, welcher schlechter oder besser ist, erst gar nicht zu stellen.
Der Wegfall des cIOS-Supportes hat nix mit Legalität zu tun. Der Standard-Manager ist auch so ein 100% legales Programm. cIOS wird in Zeiten von AHBPROT einfach nicht mehr benötigt und ist somit einsteigerfreundlicher, weil User sich nicht für ein IOS entscheiden müssen und nervige Fehlermeldungen der Vergangenheit angehören.
War das wirklich so schwer zu kapieren? -
Taurus schrieb:
Man benötigt kein cIOS mehr, um Waddateien mit dem Wad Manager zu bnutzen. Da man sonst meistens immer IOS249 oder IOS250 eingestellt hat, um Wadateien zu installieren.Klauserus schrieb:
cios support entfernt. Was bringt das denn? Außer das dieser Wad Manager etwas mehr legaler ist, als die anderen.
Ich benutze lieber ein gepatchtes IOS36 oder IOS236, da man bei HW_AHBPROT den Version Check Patch nicht so leicht realisieren kann und dieser einen Vorteil bringt auf den ich nicht verzichten möchte.
Es währe doch relativ einfach einen WAD Manager anzubieten der beides kann, also standartsgemäß HW_AHBPROT und über ein Untermenü eine IOS Auswahl.
FW: 4.1E (v65535)
Launch Day Wii
IOS249[56] d2x-v8
Hermes cIOS rev5.2
cfg USB Loader
FW: 4.1E (v65535)
IOS249[56] d2x-v8
Hermes cIOS rev5.2
cfg USB Loader
AMD Fusion E-350 @ 1,6 GHz
2 GB DDR3 RAM
4 TB HDD
-
Ark schrieb:
c) Passwortschutz an zu installierende Channels aktivieren und deaktivieren
aktivieren geht nicht, es wird nur höchstens deaktiviert, wenn man bei altersbeschränkung auf ja geht, wird nix gepatcht und die tmd so belassen -
hamachi-mp schrieb:
Ark schrieb:
c) Passwortschutz an zu installierende Channels aktivieren und deaktivieren
aktivieren geht nicht, es wird nur höchstens deaktiviert, wenn man bei altersbeschränkung auf ja geht, wird nix gepatcht und die tmd so belassen
Was bedeutet, dass der Passwortschutz aktiv wird.
'R2-D2199 schrieb:
Ich benutze lieber ein gepatchtes IOS36 oder IOS236, da man bei HW_AHBPROT den Version Check Patch nicht so leicht realisieren kann und dieser einen Vorteil bringt auf den ich nicht verzichten möchte.
Was hat es denn mit diesem Patch auf sich und welchen Vorteil meinst du? -
wenn man eine wad ohne passwort hat, bleibt die ohne passwort
wenn man eine wad mit passwort hat, kann man es aussuchen
ps: könnte das natürlich auch noch reintun, aber die meisten wads haben eh schon passwort drin -
hamachi-mp schrieb:
wenn man eine wad ohne passwort hat, bleibt die ohne passwort
wenn man eine wad mit passwort hat, kann man es aussuchen.
Also ich kenne keine Wad im Netz, die auch so ohne Passwort daherkommt, außer die, die ich gemacht habe. Wenn du möchtest, kannst du eine Passwort-Patchfunktion auch noch reinpacken -
könnte ich, aber rein theoretisch braucht das keiner. wer channels mit customizemii macht, bei dem ist meist eh passwort drin, außer man nimmt eine wad, bei der es schon entfernt wurde.
-
Nun gut, in diesem Fall hab ich c) so umgeschrieben:
c) Passwortschutz an Channels, die Passwörter verlangen, deaktivieren
Jetzt müsste es 101% korrekt sein -
jep, mit ahbprot ist es ja auch so, dass man dieses nur aktivieren kann, aber nicht deaktivieren
-
Ich benutze lieber ein gepatchtes IOS36 oder IOS236, da man bei HW_AHBPROT den Version Check Patch nicht so leicht realisieren kann und dieser einen Vorteil bringt auf den ich nicht verzichten möchte.
Was hat es denn mit diesem Patch auf sich und welchen Vorteil meinst du?
Angenommen man hat einen Kanal oder ein IOS in der Version 3000 installiert, nun will man den selben Kanal/IOS in der Version 2000 installieren. Ohne den Patch bekommt man den Error -1035 und man muss den Kanal / das IOS vorher deinstallieren. Mit dem Version Patch ist das egal, es lassen sich beliebige Versionen über neuere Versionen installieren.
Bestes Beispiel dafür sind Stub IOS, diese lassen sich einfach durch niedrigere Versionen überschreiben.
FW: 4.1E (v65535)
Launch Day Wii
IOS249[56] d2x-v8
Hermes cIOS rev5.2
cfg USB Loader
FW: 4.1E (v65535)
IOS249[56] d2x-v8
Hermes cIOS rev5.2
cfg USB Loader
AMD Fusion E-350 @ 1,6 GHz
2 GB DDR3 RAM
4 TB HDD
-
R2-D2199 schrieb:
Es währe doch relativ einfach einen WAD Manager anzubieten der beides kann, also standartsgemäß HW_AHBPROT und über ein Untermenü eine IOS Auswahl.
Also den Vorschlag von R2D2 finde ich sehr gut! Ich bin nämlich auch jemand, der gerne noch seine cIOSe verwendet, oder einfach nur die Möglichkeit haben möchte!
© 2011 Fraggelpower666 -
Wenn ich Euch richtig verstehe, wäre der Versions-Check-Patch also auch eine zusätzliche Hilfe für Newbies?!?
Diese müssten nicht erst den ATD benutzen, sondern könnten direkt die entsprechenden Files installieren.
Das wäre doch bei der Installation von cIOS-WAD-Dateien ganz interessant, oder?
- Firmware:
4.1E mit Rockfinger und Custom-Healthscreen - Drivechip:
Wiikey2 - Custom IOS:
Davebaol, xabby666 & XFlak (d2x-v10beta52) IOS249[57], IOS250[56], IOS251[38]
- Custom Theme:
4.1E, 4.2E, 4.3E (DarkWii) mit CustomCursor, schnell rotierender Kanal-Outline & CustomHealthscreen - Bootmii:
IOS
RedBees & Fluffy,counting on you
- The Homebrew Channel:
1.1.2 - Priiloader:
0.9 DacoTaco
- Firmware:
-
Man kann die Wad-Dateien auch einfach via Wad-Manager deinstallieren und dann welche mit höheren Versionsnummern installieren. Kostet nur maximal 10 Sekunden mehr Zeit.
Dieser Version-Patch wäre in meinen Augen nur bei Systemmenus sinnvoll, denn ein Deinstallieren eines Systemmenus würde auch die settings.txt löschen und ohne diese hat man ein Problem. Aber gibt ja noch MMM, das tausendmal besser ist als das hier. -
man könnte doch wenn der fehler -1035 ( oder wie der hies ) einfach abfangen und dem user mitteilen, das die zu installierende rev kleiner ist als die momentan installierte ( wenn dieser fehler blos so auftritt )
dann wenn der user zustimmt, wird die wad drüberinstalliert -
habe mal einen test im emu nand probiert, dort war erst fw 4.1 drauf und das passende ios 60 ( ios 70 für 4.2 habe ich mal gelöscht )
dann habe ich das systemmenü 4.2 installiert, aber als ios habe ich mal ios 58 eingegeben und siehe da, fw 4.2 läuft auf ios 58
nicht zum nachmen geeignet
gibt es irgend ein ios, das etwas am systemmenü verbessern würde? -
hamachi-mp schrieb:
habe mal einen test im emu nand probiert, dort war erst fw 4.1 drauf und das passende ios 60 ( ios 70 für 4.2 habe ich mal gelöscht )
dann habe ich das systemmenü 4.2 installiert, aber als ios habe ich mal ios 58 eingegeben und siehe da, fw 4.2 läuft auf ios 58
Läuft es auf Ios 58 besser oder nicht?
Ich gehe nur bei Frauen im Alter von 18 bis 20 die Bettwäsche testen. -
:8px-Wiimote1.svg::26px-Nunchuck_alternative.svg::39px-ClassicController.svg::43px-GCNController.svg::54px-DVD-Logo.svg: 
-
Teilen