Neue Super Smash Bros Video-Vorstellung am 14.07.14

Du vergisst, das Smash auch immer ein Propaganda/Marketing Tool war und ist.

Das war schon immer so, das man z. B. Fire Emblem Charaktere hatte, die das letzte oder kommende Spiel bewerben. Der/die Taktiker/in scheint ein interessanter Charakter zu werden, mit komplett eigenen Mechaniken. Auch z. B. Rosalina hat mit Luma sehr interessante und unique Mechaniken, die den Charakter zu 120% rechtfertigen.

Grade eine Vielfalt an Charakteren würde ich bevorzugen.
Dann differenziert es sich Mehr, und nicht jeder spielt den und den und ende.
Ich würde mir viel mehr Sorgen ums Balancen und allgemeine gameplay machen als die Charakter Auswahl.
Siehe Vergleich brawl melee, brawl ganz nett mit schicker Grafik aber melee ist einfach non plus ultra

Melee? Fox. (Soviel zu balanced... ja es gibt Ausnahmen, aber es gibt ganz klar gute und schlechte Spieler, einfach unausgeglichen.)

Je mehr Charaktere, desto schwerer das Balancing. Das macht mir Angst. Und ich selbst hasse auch solche neuen Items wie den Smash Ball, da der einfach zu stark ist. Wer das Smash Bros. Invitational gesehen hat (@E3), wird das nicht bestreiten können - der Smash Ball erschien teilw. 3 mal pro Match und war fast immer matchentscheidend. War bei Brawl ja genauso. Find ich selbst ultra langweilig... Items sollen helfen, mal einen Vorteil zu erlangen, der vielleicht auch zum Sieg führen KANN, aber ein Smash Ball ist fast schon ein Sieg-Garant. Ultra lame, nicht nur im Competitive. Für mich ist der Smash Ball 10x dümmer als die ganzen blauen Panzer kurz vor der Ziellinie in Mario Kart.

EDIT: Sogar mein Bruder, der sich sonst nicht für Smash Bros. Streams und Competitive und so interessiert, hat das Event ein wenig mitgeschaut und meinte, dass der Smash Ball doch wohl viel zu krass sei. Dagegen ist eine "Super 8" in MK8 ein schlechter Witz (die ich selbst übrigens schlechter finde als den Kugelwilli oder gar den Mega-Pilz aus MKW).

Fox soll op sein? Ist mir neu.
Finde die neuen Items Grade gut, mit dem entsprechenden skill ist auch der smashball in brawl selten ein Problem sondern nur eine Hilfe.
Wer den smashball heftig findet sollte sich die pokebälle in melee angucken, da kamen öfter legendäre und wenn die kamen wars vorbei.

Dann hast du wenig Ahnung von Smash Bros. Melee.


Du missachtest gekonnt wichtige Unterschiede:
- der Pokeball war weitaus seltener so hilfreich wie der Smash Ball
- der Pokeball konnte sogar komplett nutzlos und somit negativ sein (Goldeen)
- legendäre Pokemon waren entgegen deiner Aussage immer noch selten
- man konnte sich vor fast jedem legendären Pokemon einfach schützen oder verstecken (Attacken nicht steuerbar)
- wer zuerst an den Ball kam, hatte ihn auch sicher
- jeder Charakter hatte die gleichen Chancen auf alle Pokemon
All das ist anders beim Smash Ball:
- der Smash Ball ist fast immer ein Garant für mehrfache Kills (viel besser!)
- der Smash Ball ist eigentlich nie nutzlos, denn selbst wenn man niemanden trifft ist man solange unverwundbar
- man kann die Attacke auch später einsetzen und somit das Match für längere Zeit total zerstören
- vor vielen Smash Balls ist es quasi unmöglich, sich zu schützen (Attacken steuerbar)
- es ist pures Glück, wer ihn bekommt (da man ihn angreifen muss)
- je nach Charakter ist der Smash Ball verschieden stark und damit z.T. unfair

Der Smash Ball ist für Competitive und Turniere einfach erbärmlich.

Die Diskussion über Items ist schwachsinn, kompetitiv wird eh ohne Items gespielt und möglichst ohne harten stage hazzard.

Was soll mir die liste jetzt bringen? Ich Kenn persönlich niemanden der richtig extrem mit Fox spielen kann, und hab gegen einige gespielt.
Spiele selber link und es ist oft mehr ne skillfrage bei melee im Vergleich zu brawl, dort zb ike 20% und ein smash und der Gegner is raus.

Die Liste zeigt, welche Charaktere wie gut sind bzw. sein können, wenn man aus ihnen das meiste rausholt. Aber da du dich für Smash Tournaments und für echte Pro-Gamer wohl nicht interessierst, hast du auch nicht genug Ahnung davon. Fox IST verdammt stark und viele andere Charaktere sind verdammt schwach. Fox ist der stärkste oder zumindest einer der stärksten Charaktere. Dass du mit Link gegen einige deiner Freunde mit Fox gewinnst, kann alles gut sein, passiert mir selber auch. Aber selbst nach monatelangem Training mit Link wirst du gegen jemanden mit Erfahrung mit Fox kein Land sehen.

Bevor du weiter diskutierst: mach dich selbst schlau, bspw. mit Google. Du wirst sehen, wie viele Pro Gamer Fox, Shiek, Falco, Marth, Cpt. Falcon etc. nutzen und damit auch Turniere gewinnen. Komischerweise gewinnt niemand ein Turnier mit Link, Pikachu, Ness, Yoshi oder Kirby.

Ist das gleiche wie bei Mario Kart Wii: mit Funky Kong und Bowser Bike kann man viel gewinnen, aber mit Baby Luigi im CheepCheep sicher nicht. Es kommt immer darauf an, wie gut der Spieler ist und gegen wen man spielt. Viele Anfänger Spielen in SSBM Kirby, weil der fliegen kann und so kaum von der Stage fliegt. Es ist einfach, Kirby zu steuern und am Leben zu bleiben. Aber ein guter Spieler spielt schon seltener Kirby, weil er gut genug ist, auch mit z.B. Fox einen guten Dreisprung zu machen und wieder zur Stage zu gelangen. Darüber hinaus kann man mit Fox deutlich besser austeilen - wenn man es kann.

Hast recht interessiere mich wirklich nicht für Turniere oder 'pro'gamer.
Mir reichts, dass ich Dorf einer der besten bin und überregional ist das wahrscheinlich was anderes. Werde mich aber bezüglich Fox mal informieren, interessiert mich doch sehr jezzt