Nintendo-Switch-Talk — Gerüchte und Spekulationen

Das siehst du vollkommen richtig.

Das Zelda für beide Konsolen kommt war ja schon relativ klar.. und ja es gab kein richtiges Zelda nur für Wii U und das ist das erste mal.
Naja immerhin kann ich mir dann die NX gleich zum Geburtstag schenken^^

Interessantes Konzept

Ich habe auch gerade auf Twitter gelesen. Dann steht die NX 2017 für mich auf dem Plan + das neue zelda. für die Wii U habe ich genug Spiele. eigentlich wollte ich i-wann die PS4 kaufen, aber KH3 und KH 2.8 kommt zurzeit auch nichts von Square Enix.

Jap, das ist richtig. Aber was war bei der Wii U auch zu erwarten?

Keinen Fehler gemacht, die Wuu nicht zu kaufen.
Immer wieder kam es mir in den Sinn, aber der 3DS war für mich doch die bessere Entscheidung.

Zelda ist natürlich ein kräftiger Magenschlag nachdem die Techdemo für die WiiU von vor ein paar Jahren schon ordentlich Hunger darauf gemacht hat. Diese Strategie, die sie mit Twilight Princess schon gefahren haben gefällt mir nicht wirklich.

"brand-new concept" ist für die NX schon nett beschrieben. Wenn da nicht wirklich etwas kommt, das das bekannte Gaming nicht komplett verdreht, finde ich das eher Wischiwaschi

Tja. Ich hab ja bis zuletzt dagegengehalten, aber mit zunehmender Funkstille hab ich schon selbst nicht mehr dran geglaubt, dass Zelda Wii U exklusiv bleiben wird.
Ich bin gewissermaßen enttäuscht.
Mich überrascht aber, dass die NX nicht auf der E3 gezeigt wird. Aber das machen die sowieso, egal was die sagen.

Glaub ich nicht, die würden das nicht ankündigen, wenns nicht wirklich so wäre. Das wäre ein absolutes PR-Disaster(obwohl mich das nicht mehr wundern würde), es haben sogar schon Leute gesagt, dass sie ihren Flug canceln, wenn wirklich nur Zelda kommt.

Wo hat Nintendo denn selbst offiziell verkündet, dass NX nicht auf der E3 gezeigt wird? Habe das bisher nur auf externen Newsseiten lesen können, aber nirgends von Nintendo selbst.

37l.jpg
nintendoeverything.com/kimishima-recaps-nx-and-e3-2016-news/

Was meinen die wohl mit "another opportunity later this year"? Gamescom?

Nintendo Direct

Gamescom und Ankündigung. Der war gut. XD

Mafia 3 wurde zum ersten mal auf der Gamsecom gezeigt.
Die Veranstaltung gewinnt immer mehr an Bedeutung in der Branche. Allerdings wird Nintendo wieder vermutlich ein eigenes Format (Nintendo Direct) nutzen.

Witzige Diskussion. Ich bleibe weiterhin auf der Seite mit dem AMD Chip. Nintendo hat seit der GameCube stets AMD (oder jetzige Sparten von denen) GPUs verbaut. Mobil hatten sie überhaupt keinen namenhaften Hersteller.

reddit.com/r/NintendoNX/commen…wn_now_claim_your_reward/
Um das mal anzuheizen: Informationen, die wahr sein könnten. Der User hat zumindest verifizierte Kontakte.

• x86 architecture.
  
• Backup data to Nintendo server (most likely My Nintendo).
  
• Support for additional screen.
  
• Can handle ports of current-gen games.
  
• Will be able to interact with smartdevice apps.
  
• Using NX software will unlock My Nintendo reward points.
  

Die x86-Architektur lässt wirklich einen großen Wechsel andeuten. Interessant aber auch, dass die Konsole Portierungen von aktuellen Spielen unterstützen soll.
Da ist die Frage, welche Konsolen gemeint sind. 3DS oder Wii U? Beides würde eigentlich darauf hindeuten, dass wieder ein Bildschirm auf dem Controller vorhanden ist. 2 Analogsticks und so einige Knöpfe.

reddit.com/r/nintendo/comments…_console_handheld/cupjd0s
Dann wäre noch das hier da.

@Penman
ar.PNG
twitter.com/ArcadeGirl64/status/758334458986569729

So ein Statement würde sie nicht veröffentlichen, wenn es nicht 100% korrekt wäre.

Im Prinzip gibt es nur 3 Optionen:

• Nintendo verwendet weiterhin PowerPC
  
• Nintendo wechselt auf x86
  
• Nintendo wechselt auf ARM
  

Ich weiß nicht, wer Emily Rogers ist, aber die Statments sind auch nicht gerade hilfreich. x86 auszuschließen ist natürlich einfach, weil es eine hohe Wahrscheinlichkeit hätte.

Ich finde interessant, wie sie in ihrem Blog gegen die x86 Aussage des verifizierten Users vorgeht.
Klare Aussage, dass es kein x86 wird und dann mit "special, custom-made chips" und "the overall design of the hardware is very modern" kommen. Das klingt wie aus einer Werbebroschüre. Zumal Nintendo meines Wissens nach immer irgendwelche "special custom-made chips" hatte.

Kostprobe?

• 3DS: Nintendo 1048 0H ARM CPU
  
• WiiU: AMD-IBM Dings
  
• Wii: Ati+NEC+IBM
  

usw.
Die CPUs der Playstation und Xbox kann man auch als "special custom-made" bezeichnen, weil sie auch für ihren Einsatz optimiert sind.

Ich finde es aber auch reichlich amüsant, wie irgendwelche Quellen übereinstimmend sagen, dass es ein Nvidia Tegra Prozessor sein soll. In erster Linie wäre das einfach kein anständiges Upgrade. Wie will Nintendo 3rd Party Entwickler für ihre Konsole gewinnen, wenn die Leistung noch mehr hinter Sony und MS hinterherhängt?

Der Tegra Prozessor macht für mich einfach keinen Sinn. Das wird vermutlich irgendwie mit dem Android Krams aufgekommen sein, aber ich beharre darauf: Es wird kein Tegra Prozessor. Sollte es ein Hybrid werden, wird die Baseunit wieder einem bekannten Schema folgen und das mobile Teil irgendeinen "Underdog" verwenden.
Die Reverse-WiiU Spekulationen von Eurogamer wären der Sargnagel für Nintendos Spielekonsolen.

Könnte sein, wobei ich eher die Vorteile sehe:

• Das Konzept lässt sich klar vermarkten, im Gegensatz zur Wii U (Nimm deine Spiele von Zuhause unterwegs mit)
  
• Effektivere Softwareentwicklung und somit größerer Output, denn es gilt nur noch für eine Plattform zu entwickeln
  
• Das Ding wird mit Abstand der potenteste Handheld, den es je gab.
  
• Außer Konkurrenz zu Sony und MS
  

Reggie sagte ja, dass man den anderen beiden Großen den Hardware-Krieg überlassen wolle. Nintendo muss also eine neue Idee an den Mann bringen und so ein Hybrid Gerät, quasi Wii U auf das nächste Level gebracht, gab es so noch nicht. Auch soll NX ja preislich relativ erschwinglich werden, so dass Nintendo perfekt einen Platz neben einer der beiden anderen Konsolen einnehmen könnte und das ist ziemlich schlau von Nintendo.

Das könnte aber kann aber auch genauso nach hinten losgehen. Für unterwegs haben viele inzwischen schon ein Smartphone. Der 3DS setzt sich wegen seiner Besonderheiten noch durch. WischiWaschi Argument auf WischiWaschi Argument

Erwähnte ich glaub ich im anderen Thread schon:
Nintendo verliert den Anschluss zu den anderen Konsolen. Es hieß doch, dass Titel wie Watch Dogs und Assassin's Creend auch für die Wii U kommen sollten, es aber an der zu geringen Leistung gescheitert ist. Nintendos tolle Extras sinnvoll auszureizen ist auch immer eine Konzeptionssache. Den klassischen Controller mit einem Bildschirm kann man mit 3 anderen Plattformen abdecken.
Dualscreen, Touch, 3D und Tablet+Wiimotes sind Faktoren, die die Entwicklung eines crossplattform Titels teurer machen. Schon bei Zombi U war Ubisoft unzufrieden mit den Verkaufszahlen und retteten das Spiel mit einem Port auf die anderen Plattformen. Macht das Spiel insgesamt nicht besser, aber vergrößert die Reichweite massiv.

Hier führe ich auch wieder die Entwicklung von Smash Bros und Hyrule Warriors an. Wer beide Varianten gespielt hat, wird die feinen Unterschiede bemerken, die durch die geringere Leistung des 3DS resultieren.

Ich würde jetzt einfach behaupten, dass die Top Smartphones es mit den System aufnehmen könnten. Sind ja im Prinzip auch Handhelds. Die glühen unter Volllast aber auch. Das tut der 3DS nicht.

Nicht ganz, aber auch nicht voll. Die Gamer kaufen weiterhin ihre PS4/XBox und die Genießer und Familien die Wii U. Als Zweitkonsole kommt sie selten infrage.

Mit dem GameCube waren sie ganz vorne. Brachte nichts, weil die Playstation 2 mehr gute Spiele hatte. Die Wii war völlig rückständig und hatte ein neuartiges Bedienkonzept. Die meisten Spiele haben aber gefühlt nur die WiiMote-Quer benutzt, was quasi ein klassischer NES-Controller ist.

Ich glaube auch eher an eine Master-Slave Lösung. Die Standkonsole hat mehr Leistung verbaut, aber der Handheld hat auch seine eigenen Prozessoren. So rendern beide Geräte unabhängig ein Bild für ihren Bildschirm.

Eventuell "installiert" man Spiele auf dem Handheld, damit die ganzen Spieldaten nicht ständig über den langsamen Funkkanal übertragen werden müssen.

Die große Frage bleibt für mich aber: Wird das wieder eine Konsole mit einem teuren Displaydevice oder werden alle Controller das Konzept verfolgen? Vorstellen könnte ich mir auch, dass jeder seinen persönlichen Controller hat, der so etwas wie den 3DS bei Smash Bros darstellt nur besser integriert.

Irgendwo habe ich auch schon von Zahlen wie 300$ für das Standgerät und 500$ als Bundle mit der mobilen Einheit gelesen. Ich würde die Spanne nicht so groß sehen, wenn man beides zusammen kauft. Kommt aber auch auf die Hardware an. Für 200$ Aufpreis erwarte ich dann aber auch etwas mit der Eigenständigkeit des 3DS.

Die Sache mit den Smartphones ist allerdings die, dass Smartphones nicht aufs Gaming ausgelegt sind, was man bereits am Angebot sieht. Natürlich gibt es Ausnahmen wie zum Beispiel Leos Fortune oder Monument Valley, der Rest besteht allerdings größtenteils aus eher primitiven Spielen wie Candy Crush, weil einfach kein Smartphone-User bereit ist, für ein Spiel fünf Euro oder mehr auszugeben.


Nebenbei ist auch die Steuerung ein Problem. Spiele, die für Smartphones entwickelt wurden, haben meist eine akzeptable Steuerung, allerdings kann mir keiner sagen, dass es Spaß machen würde, Breath oft the Wild auf einem Touch-Display zu spielen. Wer einmal versucht hat, Super Mario World innerhalb eines Emulators mit Softbuttons zu spielen, weiß, was ich meine.

Was den angeblichen Tegra-Chip angeht, bin ich ganz zuversichtlich. Bereits der aktuelle Tegra X1 ist in etwa auf XBox 360-Niveau. Wenn Nintendo nun den Nachfolger verbaut, hat das Teil schon für einen Handheld ordentlich Leistung.
Was die ARM-Architektur betrifft: Nintendo hat schon beim 3DS ARM verwendet. Warum sollten sie es dann nicht beim Pseudo-Nachfolger gleichtun?

Hi

Cool ist , wenn im Controller ein 3DS gleich mit eingebaut wäre.

MfG...

Naja, das Bild mit dem Namen lässt sich natürlich ähnlich leicht fälschen, wie die ansonsten auftauchenden Nintendo Direct Listen

glaub nicht, dass Nintendo einen noch nicht veröffentlichten Namen auf eine Einladung druckt. Das wäre doch bescheuert.

Die Entwickler sollen ja hinkommen zum Event, um dort was zu erfahren. Davor schon die Hälfte zu verraten wäre blöd.