Ich bin echt gespannt darauf, was sich Nintendo einfallen lässt. Und ich bin gespannter als damals vor der Einführung bei der Wii U. Das mag auch daran liegen, dass ich von der Wii U ein wenig enttäuscht bin -- nein, eher von den Spielen und auch von deren Controller-Unterstützung.

Ich denke z.B. an die (New) Super Mario Bros Serie. Wiimote+Nunchuck wurde anfangs unterstützt, was bei meinen großen Händen wirklich gut ist. Bei der New-Variante für die Wii gab es zwar keinen Hinweis, aber es ging trotzdem. Aber bei der Wii U wurde man gezwungen, die Wiimote quer zuhalten. Und bei mir bedeutet das eine verkrampfende Handhaltung.

Auch das Spiele wie Splatoon nur mit dem Wii-U-GamePad zu bedienen sind, ist eher ein Nachteil. Da meine Augen älter als 50 Jahre sind, ist der Fokuswechsel von Nah (Gamepad) auf Fern (TV) viel zu langsam. Und so schaue ich nie auf das Gamepad während des hektischen Spieles. Und so muss ich das Gewicht von Akku und Bildschirm unnötigerweise ertragen. Mit Wiimote+Nunchuck wäre alles viel leichter und angenehmer. Aber auch der Wii-U-Pro-Controller wird nicht unterstützt. Warum nur ignoriert man diese Alternativen? Hoffentlich wird da bei der NX besser und universeller gelöst.

Und so bin ich sehr gespannt auf das Bedienungskonzept im Speziellen, aber auch auf das Gesamtkonzept und die Leistungsfähigkeit der neuen Konsole im Ganzen. Die Gerüchteküche ist ja schon schwer dabei und erwartet Ankündigung für März/April, eine Vorstellung auf der E3 und den Verkaufsstart zum nächsten Weihnachtsgeschäft.

Ein paar neue Infos/Gerüchte, die durch einen Interview mit Tatsumi Kimishima, seines Zeichens Nin Präsi, ergeben haben:
* playm.de/2016/01/nintendo-nx-b…mplett-neuen-idee-269643/
* playm.de/2016/01/nintendo-kimi…-plaene-fuer-2016-269564/

Ich versuche mal die diversen zum Teil widersprechenden Gerüchte/Thesen mal ein wenig zu analysieren.

NX ist ein Nachfolger der Wii U
Dieses würde nur was bringen, wenn der NX in Sachen Leistungsfähigkeit auch die beiden Konkurrenten (PS+XB) ausstechen könnte. Einfach nur gleichzuziehen ist eher schwach. Das es nun nur 4-5 Jahre nach den erscheinen der Wii U ist, ist kein Gegenargument. Die Wii war auch 5 Jahren nach GC erschienen.

Wichtig erscheint mir hier, dass der NX aufwärts kompatibel zur Wii U ist. Und dieses widerspricht eher den Gerüchten einer neuen CPU-Architektur. Und mit einem CPU-Wechsel müsste man einen Hybrid bauen.

NX ist Wii U und 3DS in einem
Bisher wird gerüchtweise wehement bestritten, dass der NX diese beiden ersetzen soll. Wo wären auch die Vorteile eines solchen Hybrides? Der einzige Vorteile wäre, dass man ein Spiel unterwegs und auch am TV spielen könnte. Dann müsste aber das Spiel so gebaut werden, dass es mit relativ schwacher (stromsparender) CPU-Leistung auskommt. Im TV-Modus wäre dann höchstens eine bessere Grafik mit Auflösung denkbar, aber nicht eine viel höhere Komplexität des Spieles.

Dieses widerspricht dem Wii-U-Nachfolger-Gedanken.

NX ist ein Handheld mit TV-Unterstützung
Gerade aus vorherigem Abschnitt und dem angedachten patentierten Controller ist diese Variante für mich das wahrscheinlichste.

Schauen wir auf die Wii U: Dort gilt der Wii-U-Controller als das herausstechende Merkmal. Nintendo zwingt einem bei manchen Spielen diesen Controller auf, und ignoriert die Wünsche der Spieler, die lieber einen der anderen handlicheren Controller verwenden würden.

Und was ist, wenn man nur eine Game-Pad mit Touch-Screen und eingebetteten Analog-Sticks hätte (also das bereits bekannte Bild zum Patent)?
Dieses Game-Pad wäre dann der Handheld und zuhause würde es durch die NX-Konsole (im graphischen Bereich) verstärkt. Gegenüber Smartphones hätte es den Vorteil, dass es echte Tasten und die Sticks hätte. Genau, weil dieses fehlen, spiele ich keine Smartphone-Spiele.

Und genau diese dritte Variante macht in meinen Augen den meisten Sinn. So wäre NX kein Konkurrent der Wii U oder des 3DS, sondern eine Kampfansage an die Smartphone-Spiele.