Neues aus HackMii - Lizenzierte Entwickler benutzen den Homebrew Channel

main() · 14. November 2010, 21:35

1. Das "hacken" einer Konsolen, sprich Homebrew ist NICHT illegal. Lediglich das Abspielen von Raubkopien mithilfe von Homebrew ist illegal.
2. Nintendo selbst an sich hat kein Homebrew, und sie müssen was gegen Homebrew tun, sonst würde keiner mehr Spiele für die Wii machen,

Wii-Fan!!! · 14. November 2010, 21:47

main() schrieb:

1. Das "hacken" einer Konsolen, sprich Homebrew ist NICHT illegal. Lediglich das Abspielen von Raubkopien mithilfe von Homebrew ist illegal.
2. Nintendo selbst an sich hat kein Homebrew, und sie müssen was gegen Homebrew tun, sonst würde keiner mehr Spiele für die Wii machen,

Achso, ok^^ jetzt weiss ich es

Legolars · 14. November 2010, 22:06

Die Diskussion hier geht vielleicht etwas in die falsche Richtung... es geht nicht wirklich darum dass die Entwickler den HBC benutzen würden, was sie wohl auch nicht tun wie ich schätze. Ich denke sie werden wohl weiterhinstandard-mäßig Nintendos Tools benutzen und haben das mit dem HBC lediglich ausprobiert.

Das eigentlich Interessante an der News ist ja dass man sogar auf Entwicklerkonsolen dazu in der Lage ist den HBC zu installieren. Soll heißen der Code ist so gut und allgemeingültig, dass er sogar auf Systemen funktioniert die Team Twiizers niemals in händen hatte. Und sogar so allgemeingültig gehalten, dass man damit in der Lage ist ist Programme zu laden die mit Nintendo-Tools erstellt wurden.

@Wii-Fan
Homebrew und "normale" Programme unterscheiden sich im Prinzip nur dadurch dass die "normalen" Programme von Nintendo autorisiert sind. Nintendo kann also keine Homebrew-Programme rausbringen, denn sobald sie das tun ist es ja auch autorisiert. Daher macht das was du in deinem vorletzten Post geschrieben hast überhaupt keinen Sinn.

etox · 15. November 2010, 07:28

So verwunderlich ist das doch gar nicht. Jeder Entwickler, der Anti-Piracy-Maßnahmen in seine Spiele einbaut, muss natürlich die Techniken für Sicherungs- und Raubkopien untersuchen und seine Maßnahmen testen können. Dafür braucht er einen installierten HBC mit USB-Loader. Daneben dürfte der HBC auch die einfachste und günstigste Variante sein, um unlizensierten Code auszuführen. Für viele Hersteller auf jedem Fall eine günstige Alternative zu einem offiziellen, sehr teuren Wii-Entwicklersystem. Denn das müssen sich Hersteller zusätzlich zum SDK kaufen, und gerade große Firmen wie Ubisoft brauchen davon sehr sehr viele, um die Prototypen ihrer Spielen testen zu können.

Ich kann mir jedenfalls sogar sehr gut vorstellen, dass die Firmen sogar ihren ganz eigenen USB-Loader oder gar ISO-per-Netzwerk-Loader gebastelt haben und per HBC starten.

main() · 15. November 2010, 17:54

Lol, ISO-per-Netzwerk

Das dauert denen sicher zu lange.

etox · 15. November 2010, 19:49

main() schrieb:

Lol, ISO-per-Netzwerk
Das dauert denen sicher zu lange.

Mit einem 802.11g WLAN wie in der Wii bekommt man einen maximalen Datendurchsatz von etwa 56 Mbit/s und in der Praxis mindestens 22Mbit/s, wobei die Zugriffszeiten zum Positionieren des DVD-Lasers entfallen. Die Geschwindigkeit eines Netzwerk-Loaders sollte daher mit einen DVD-R-basiertem Loader (maximal etwa 30Mbit/s) jederzeit mithalten können. Mit einem LAN-Adapter mit 100Mbit/s würde ein Netzwerk-Loader sogar schneller laden können als eine Original-Disk (maximal 60Mbit/s). Vorausgesetzt, dass die ISO von einem schnellen RAID-Verbund oder vom RAM gelesen werden kann. Und für eine Firma wäre es finanziell günstiger und deutlich praktikabler als ein USB-Loader,

main() · 15. November 2010, 19:58

etox schrieb:

main() schrieb:

Lol, ISO-per-Netzwerk
Das dauert denen sicher zu lange.

Mit einem 802.11g WLAN wie in der Wii bekommt man einen maximalen Datendurchsatz von etwa 56 Mbit/s und in der Praxis mindestens 22Mbit/s, wobei die Zugriffszeiten zum Positionieren des DVD-Lasers entfallen. Die Geschwindigkeit eines Netzwerk-Loaders sollte daher mit einen DVD-R-basiertem Loader (maximal etwa 30Mbit/s) jederzeit mithalten können. Mit einem LAN-Adapter mit 100Mbit/s würde ein Netzwerk-Loader sogar schneller laden können als eine Original-Disk (maximal 60Mbit/s). Vorausgesetzt, dass die ISO von einem schnellen RAID-Verbund oder vom RAM gelesen werden kann. Und für eine Firma wäre es finanziell günstiger und deutlich praktikabler als ein USB-Loader, ...

Ja?

haifisch1896 · 15. November 2010, 20:01

Für sowas wird sicherlich Ethernet genutzt.
Die Datenübertragung ist nicht langsamer als 801.11n, aber dafür sind die Latenzzeiten kleiner und ein normales LAN ist sicherer.

Wii-Fan!!! · 15. November 2010, 23:17

es kann sein das nintendo "Homebrew" unter die lupe anschauen wollen damit die genau wissen was die dagegen tuhn können um Homebrew zu Blockieren ICH WERDE ZUKÜNFTIG NIEMALS UPDATEN ist also eigentlich... egal

..sehe ich erstmal so..

Neues aus HackMii - Lizenzierte Entwickler benutzen den Homebrew Channel

main() schrieb:

main() schrieb:

etox schrieb:

main() schrieb:

Teilen

Benutzer online 1

Tags