Einige von euch haben sicherlich mitbekommen, dass Nintendo in Kürze den Preis ihres neuen Handhelds Nintendo 3DS um circa 30% senken wird.
Im Zusammenhang mit dieser News-Meldung ist zum ersten Mal etwas passiert, von dem immer gesagt wurde, es würde nie passieren. Nintendo subventioniert!
Heißt im Klartext, Nintendo macht mit jeder verkauften Einheit einer ihrer Plattformen Verluste. In diesem Fall mit dem Nintendo 3DS! Obwohl man noch im Juni bestätigt hatte, dass man den 3DS nicht subventionieren würde, ist es nun passiert.
Quelle
Doch warum senkt man überhaupt den Preis? Offiziell wissen wir, dass Nintendo nicht so zufrieden mit den Verkaufszahlen ist, wie sie es gerne wären. Denn obwohl der 3DS momentan die meistverkaufte Plattform in Japan ist, verkauft er sich in Amerika eher schleppend, um genauer zu sein sogar schlechter als sein Vorgänger, der Nintendo DS. Und auch in Europa könnten die Verkäufe besser laufen.
Ebenso wird Sony's Playstation Vita nächstes Jahr für den selben Preis gelauncht, wie der 3DS seiner Zeit.
Wie ihr sicherlich auch mitbekommen habt, werden Erstkäufer zur Wiedergutmachung für diese drastische Preissenkung, mehrere Klassiker geschenkt bekommen. Grund hierfür ist, dass Iwata um die treuen Nintendo-Fans fürchtet, welche selbst zu Zeiten des GameCubes und des N64 zum Traditionskonzern gehalten haben.
Zusammegefasst könnte man sagen, dass es sich so anhört, als würde Nintendo der Ar*ch auf Grundeis gehen und mit Sicherheit fühlte Iwata sich bestimmt nicht wohl, als er vor den Aktionären Rede und Antwort stehen musste.
Doch ich sehe in alldem sogar noch mehr. Warum? Das werdet ihr in den nachfolgenden Zeilen erfahren.
1. Die Meldung von der Preissenkung wird Sony, trotz Subventionierung mit Sicherheit nicht gefallen. Zuvor konnte man behaupten, den leistungsstärksten Handheld für den selben Preis wie die Konkurrenz auf den Markt zu bringen. Dies ist nun nicht mehr der Fall und die Playstation Vita wird am Ende wieder das teuerste Gerät werden. Der Launch des 3DS hat bewiesen, dass 250€ für einen Handheld das absolute Maximum ist, Technik hin oder her. Mit einem Handheld der rund 80€/USD mehr kostet als bei der Konkurrenz wird Sony nicht sonderlich gut dastehen.
2. Auch schon vor der Preissenkung hatte der 3DS den Vorteil gegenüber der Vita, dass er, sobald Sony die Vita launcht, am Markt etabliert sein wird und ein festes Line Up besitzt. Nun wo die Preissenkung stattfindet, kann man davon ausgehen, dass der 3DS schneller an den Mann gebracht wird. In meinen Augen ist dies der Weg zum Ziel der 3rd-Party Hersteller. Vor kurzem sind zwei Titel vom 3DS abgesprungen, nämlich Mega Man Legends 3 und Assassins Creed 3D. Mit der Subventionierung geht man fast schon auf eine aggressive Art und Weise gegen die Konkurrenz vor, um den 3DS auf dem Markt so gut wie nur möglich zu etablieren. Dies hat zur Folge, dass die 3rd-Party Hersteller den 3DS weiterhin unterstützen werden und ist dementsprechend ein weiterer Schlag gegen Sony.
3. Mein dritter Punkt betrifft die Subventionierung an sich. Nintendo war noch nie bekannt dafür ihre Konsole zu subventionieren, was vor allem daran liegt, dass sie im Gegensatz zur Konkurrenz, dass Geld nicht wieder in anderen Sparten reinholen können. Diese Regel hat Iwata nun gebrochen und ich bin sehr gespannt, wie sich das auf die WiiU auswirken wird.
Es ist bereits klar, dass die WiiU zwar teurer als die Wii sein wird, aber Nintendo sie dennoch zu einem kundenfreundlichen Preis anbietet. Ein kundenfreundlicher Preis hat jedoch den Nachteil, dass die eingebaute Technik nicht auf dem aktuellsten Stand ist, WENN man nicht subventionieren will. Da diese Regel bei Nintendo nun gebrochen ist, darf man nicht ausschließen, dass Nintendo bei der WiiU ebenfalls ein wenig subventionieren wird. Sollte dies eintreten, dann würde die WiiU entweder günstiger für uns Kunden als gedacht, oder aber stärker als gedacht.
4. Erst vor einiger Zeit hat Iwata bestätigt, dass man für Exklusivtitel in Zukunft auch zahlen will. Dies hat zwar nichts mit der Subventionierung direkt zutun, aber ich wollte nur nochmal dran erinnern.
Lass ich mir die ganzen Punkte noch einmal Revú passieren, dann kommt mir der Gedanke auf, dass man bei Nintendo die Karten neugemischt hat. Trotz anfänglichem Selbstbewusstsein alá "Der 3DS ist so teuer, weil die Nachfrage so groß ist.", schlägt Nintendo jetzt einen anderen Weg ein, als man vorgehabt hat.
Ich denke nämlich, dass die aktuelle Preissenkung und Subventionierung nicht einfach nur dazu gedacht ist, die momentanen Verkäufe des 3DS anzukurbeln, sondern um der Vita von vornherein gar keine Chance zu geben.
Wenn ich auf das Weihnachtsgeschäft blicke und ich mir bewusst werde, dass im Herbst viele Nintendo 3DS-Blockbuster erscheinen werden, dann rechne ich schon damit, dass es definitiv zwei oder mehrere Bundles geben wird, damit die Vita es im japanischen Weihnachtsgeschäft extrem schwer haben wird.
Alles in allem kommt es mir so vor, als würde Iwata alle Register ziehen wollen um nicht mehr nur Gewinne zu erzielen, sondern die absolute Dominanz auf dem Markt zu erreichen, egal ob man sich dadurch selber "Narben" zufügt.
______________
Wüsste jetzt gerne mal wie ihr das seht.
Im Zusammenhang mit dieser News-Meldung ist zum ersten Mal etwas passiert, von dem immer gesagt wurde, es würde nie passieren. Nintendo subventioniert!
Heißt im Klartext, Nintendo macht mit jeder verkauften Einheit einer ihrer Plattformen Verluste. In diesem Fall mit dem Nintendo 3DS! Obwohl man noch im Juni bestätigt hatte, dass man den 3DS nicht subventionieren würde, ist es nun passiert.
Bloomberg Japan reports today that the new 3DS price point means Nintendo will incur a loss on every system sold. At a press conference in Osaka today, Nintendo CEO Satoru Iwata justified this by saying that such major moves were necessary in order to improve fiscal performance next year and beyond.
Quelle
Doch warum senkt man überhaupt den Preis? Offiziell wissen wir, dass Nintendo nicht so zufrieden mit den Verkaufszahlen ist, wie sie es gerne wären. Denn obwohl der 3DS momentan die meistverkaufte Plattform in Japan ist, verkauft er sich in Amerika eher schleppend, um genauer zu sein sogar schlechter als sein Vorgänger, der Nintendo DS. Und auch in Europa könnten die Verkäufe besser laufen.
Ebenso wird Sony's Playstation Vita nächstes Jahr für den selben Preis gelauncht, wie der 3DS seiner Zeit.
Wie ihr sicherlich auch mitbekommen habt, werden Erstkäufer zur Wiedergutmachung für diese drastische Preissenkung, mehrere Klassiker geschenkt bekommen. Grund hierfür ist, dass Iwata um die treuen Nintendo-Fans fürchtet, welche selbst zu Zeiten des GameCubes und des N64 zum Traditionskonzern gehalten haben.
Zusammegefasst könnte man sagen, dass es sich so anhört, als würde Nintendo der Ar*ch auf Grundeis gehen und mit Sicherheit fühlte Iwata sich bestimmt nicht wohl, als er vor den Aktionären Rede und Antwort stehen musste.
Doch ich sehe in alldem sogar noch mehr. Warum? Das werdet ihr in den nachfolgenden Zeilen erfahren.
1. Die Meldung von der Preissenkung wird Sony, trotz Subventionierung mit Sicherheit nicht gefallen. Zuvor konnte man behaupten, den leistungsstärksten Handheld für den selben Preis wie die Konkurrenz auf den Markt zu bringen. Dies ist nun nicht mehr der Fall und die Playstation Vita wird am Ende wieder das teuerste Gerät werden. Der Launch des 3DS hat bewiesen, dass 250€ für einen Handheld das absolute Maximum ist, Technik hin oder her. Mit einem Handheld der rund 80€/USD mehr kostet als bei der Konkurrenz wird Sony nicht sonderlich gut dastehen.
2. Auch schon vor der Preissenkung hatte der 3DS den Vorteil gegenüber der Vita, dass er, sobald Sony die Vita launcht, am Markt etabliert sein wird und ein festes Line Up besitzt. Nun wo die Preissenkung stattfindet, kann man davon ausgehen, dass der 3DS schneller an den Mann gebracht wird. In meinen Augen ist dies der Weg zum Ziel der 3rd-Party Hersteller. Vor kurzem sind zwei Titel vom 3DS abgesprungen, nämlich Mega Man Legends 3 und Assassins Creed 3D. Mit der Subventionierung geht man fast schon auf eine aggressive Art und Weise gegen die Konkurrenz vor, um den 3DS auf dem Markt so gut wie nur möglich zu etablieren. Dies hat zur Folge, dass die 3rd-Party Hersteller den 3DS weiterhin unterstützen werden und ist dementsprechend ein weiterer Schlag gegen Sony.
3. Mein dritter Punkt betrifft die Subventionierung an sich. Nintendo war noch nie bekannt dafür ihre Konsole zu subventionieren, was vor allem daran liegt, dass sie im Gegensatz zur Konkurrenz, dass Geld nicht wieder in anderen Sparten reinholen können. Diese Regel hat Iwata nun gebrochen und ich bin sehr gespannt, wie sich das auf die WiiU auswirken wird.
Es ist bereits klar, dass die WiiU zwar teurer als die Wii sein wird, aber Nintendo sie dennoch zu einem kundenfreundlichen Preis anbietet. Ein kundenfreundlicher Preis hat jedoch den Nachteil, dass die eingebaute Technik nicht auf dem aktuellsten Stand ist, WENN man nicht subventionieren will. Da diese Regel bei Nintendo nun gebrochen ist, darf man nicht ausschließen, dass Nintendo bei der WiiU ebenfalls ein wenig subventionieren wird. Sollte dies eintreten, dann würde die WiiU entweder günstiger für uns Kunden als gedacht, oder aber stärker als gedacht.
4. Erst vor einiger Zeit hat Iwata bestätigt, dass man für Exklusivtitel in Zukunft auch zahlen will. Dies hat zwar nichts mit der Subventionierung direkt zutun, aber ich wollte nur nochmal dran erinnern.
Lass ich mir die ganzen Punkte noch einmal Revú passieren, dann kommt mir der Gedanke auf, dass man bei Nintendo die Karten neugemischt hat. Trotz anfänglichem Selbstbewusstsein alá "Der 3DS ist so teuer, weil die Nachfrage so groß ist.", schlägt Nintendo jetzt einen anderen Weg ein, als man vorgehabt hat.
Ich denke nämlich, dass die aktuelle Preissenkung und Subventionierung nicht einfach nur dazu gedacht ist, die momentanen Verkäufe des 3DS anzukurbeln, sondern um der Vita von vornherein gar keine Chance zu geben.
Wenn ich auf das Weihnachtsgeschäft blicke und ich mir bewusst werde, dass im Herbst viele Nintendo 3DS-Blockbuster erscheinen werden, dann rechne ich schon damit, dass es definitiv zwei oder mehrere Bundles geben wird, damit die Vita es im japanischen Weihnachtsgeschäft extrem schwer haben wird.
Alles in allem kommt es mir so vor, als würde Iwata alle Register ziehen wollen um nicht mehr nur Gewinne zu erzielen, sondern die absolute Dominanz auf dem Markt zu erreichen, egal ob man sich dadurch selber "Narben" zufügt.
______________
Wüsste jetzt gerne mal wie ihr das seht.
Das Verfolgen des Ziels einiger Entwickler, Videospiele fotorealistisch darzustellen, ist eine Sackgasse für die gesamte Videospielindustrie und deren Ende!