[3DS] PeachyNAND - Deutsche CFW für den New Nintendo 3DS und Nintendo 3DS

Hallo Yoshi9288

Ich habe mit der Peachnand als ich unter einstellung Sys9,2,20e bin da in Update gegangen und er machte das update seit dem habe ich einne Schwarzen Bildschirm nur die Powerled blink mehr auch nicht,wie nutze ich den Recovery Mode richtig oder ist das jetzt ein Softbrick/hardbrick??? ich hätte doch lieber mit Reinand das uplaten sollen damit ging es aauf dem old3ds also Rei nand mit update rai 11.0.0-33e.

Hallo Yoshi

Ich hatte alles nach dieser Anleitung hier gemacht:



Also ich habe es genau nach dieser Videoanleitung es gemacht! Als ich Komplett Fertig damit war“habe ich es heute Morgen um 02:00 die Peachynandapp mit dem HB gestartet,von da aus die App geladen und als alle eingestellt war mit Select halten. Als ich dann im 3ds Menü war ging ich zu Einstellung da stand wie ich schon sagte sys.9.20.0-20E!

von da aus bin ich zu dem Updatet Punkt gegangen ,wo er das updatet sauber gezogen hat am ende hat sich der 3ds aufgehangen da das Bild Schwarz Blieb.und ich in per Starten drücken ausschalten musste als ich die Konsole an machte kommt jetzt das Schwarze Bild wo nur die Powerled leuchtet.

Was ich wohl vergessen habe zu erwähnen vor dem Peachynand starten war ich in Tinyformat wo ich Y drückte "kann das der Fehler gewäsen sein mit Emunand.

PS: habe kein arm9loaderhax da ich noch nicht so weit war.

Yoshi9288

Gibtes den eine sichere Möglichkeit den =arm9loaderhax zuinstallieren ohne den 3ds zu Bricken?laut deiner Anleitung ist es zu gefährlich auf 2.1 Donwloaden.auf der Seite vonPlailect/Guide ernutzt den PlaiSysUpdater!

Da dein 3ds ja nun eh einen Hardmod braucht kannst du arm9loaderhax auch einfach installieren. Wenn etwas schief geht kannst du ja einfach ein Backup zurück flashen.

@Agent_HV
Ich wollte den arm9loaderhax meinen anderen (old3ds) machen, er läuft aktuell mit der Reinand aber ohne den arm9loaderhax.Habe auf ihn dem Rei 11.0.0-33 auf dem 3ds.


auf dem New3ds geht es leider nicht das er ohne Hardmode nicht geht. ich habe grade
@Xidus
an geschrieben mal sehen wann er zeit für mich hat.

Also es ist icht viel gefährlicher als das normale downgrade auf 9.2, nur auf dem new 3DS gibt es halt noch ein kleines zusätzliches Risiko, weil halt der nand komplet neu verschlüsselt wird, weil der o3ds einen anderen Key als der new 3ds verwendet, und es 2.1 halt nicht für den n3ds direkt gibt.
Allerdings gibt es mittlerweile einige Überprüfungen im OTP Helper, so das es trotzdem zu kaum Bricks kommt.
Die wenigen Bricks die es dann doch gibt sind meistens Benutzer oder Hardware Fehler. Hat man jedoch vorher ein Backup erstellt, dann sollte man das im normal Fall, wenn dann doch mal was passiert ist, mit einer Hardmod instalation und dem Backup beheben.
Ich persönlich habe nun auf 2 New 3DS ohne Hardmod a9lh installiert, und das bei dem einem noch als der Guide noch nicht so Noob sicher war. Wichtig ist nur immer das man gründlich liest, und sich an den Guide hält. Auch weiß ich nicht wie häufig Yoshi den Guide aktualisiert, deswegen sollte man, wenn man English beherrscht am besten den original Guide nehmen, weil dort alles als erstes gefixt wir.

Kann PeachyNAND nicht erkennen, ob es über A9LH oder über anderem Wege gestartet wurde? Dementsprechend könnte man über den Homebrew Launcher z.B. die Updates komplett blockieren.

Ich kann zwar nur Skripten, aber kann man das nicht so einstellen, dass die Startargumente nur aktiv sind, wenn die CFW über den HBL gestartet werden? Klingt zumindest machbar für mich (als Unwissender :D).

Hi,

bin jetzt auf dem neuen armloaderhax, installiert mit SafeA9LHInstaller 2.0.1.
Ich starte damit jetzt mit PeachyNand den Sysnand mit folgenden Einstellungen(Englische Namen aus dem Tutorium):

• "Autoboot SysNAND"
  
• "SysNAND is updated"
  
• "Force A9LH detection"
  
• "Show current NAND in System Settings"
  
• "Show GBA boot screen in patched AGB_FIRM"
  

Kann ich jetzt auf gefahrlos auf version 11 updaten?
Bzw. mein Emunand ist ja schon auf Version 11. Gibt es irgendwelche Nachteile wenn man den Emunand verwendet, bzw Vorteile wenn man den Sysnand verwendet?

mfg
Christian

Also wenn ich die funktion:
void patchFirmWriteSafe(u8 *pos, u32 size); //source/patches.c
richtig verstehe.
Suchst du zuerst im Ram nach der Schreibfunktion, welche auf Firm0 bzw. Firm1 schreibt und tauscht diese durch einen eigenen Assembler Befehl aus?
Woher weist du, das sich dieser Befehl in einer späteren Version nicht ändert und der patch fehlschlägt?
Aja, keine schlechte Leistung, da steckt sicher einiges an Zeit dahinter bis man herausfindet, welchen Befehl man wo sucht und durch welchen man diesen tauschen muss.

Nachdem mir der Emunand im Moment keine Nachteile bringt, bis auf 3% Belegung meiner SDKarte und ich mich damit sicherer fühle, werde ich derzeit auf dem Emunand bleiben.

mfg
Christian

PS: Sollte ein Fehlerfall eintreten, überprüfst du off nicht auf NULL, welchen memsearch zurückgibt

Also zumindest um den zugriff auf alles außer den standard Payload zu geben, kann man solange BootCTR9 verwenden, dort habe ich vor kurzem Bootpasswort support eingebaut, und es scheint bisher auch gut zu funktionieren, allerdings testen nicht so viele meine devbuilds auf GBAtemp im arm9loaderhax technical disscusion thread (aktueller dev build ist die version Pre 1.0 RC2). Die volle Version mit dem Bootpasswort Support von BootCTR9 sollte dann in den nächsten Tagen veröffentlicht werden.

@Yoshi9288
Gegebenen falls kannst du dir ja auch mal meine Implementierung auf Github ansehen, vielleicht hilft das dabei das Feature doch in absehbarer Zeit einzubauen.