Moin alle zusammen,

ich habe hier ein neues ungebrauchtes Speichermedium, dass nicht den Speicherplatz aufweist, den es soll -> das ist doch ein Garantiefall (oder wie auch immer das Rechtlich korrekt heißt), oder?
Bei einer angegebenen Größe von 1GB sollte im System (Level 0-Partition) dann doch auch 1GB (1.000.000.000 Byte) zu finden sein.
Es werden aber nur ca. 0,85GB (851.000.000 Byte) angezeigt.

Natürlich wird nicht immer das angezeigt, was auf der Verpackung eines Massenspeichers steht. Da wird einerseits Speicherplatz zur bereitstellung (FAT, NTFS, ext) benutzt, den man als Benutzer nicht verwenden kann, anderer Seits gibt es ein Problem bei der Angabe der Größe, da die Hersteller den Speicherplatz zu Basis 10 berechnen (10^3x3=1.000³=1.000.000.000Byte=1GB) und Systeme u.a. entweder komplett zur Basis 2 anzeigen und berechnen (2^10x3=1.024³=1.073.741.824Byte=1GiB) oder ganz schlimm beides vermischen (zur Basis 2 berechnen aber zur Basis 10 anzeigen), was wohl aber aus computerhistorischer Sicht ganz legitim ist.

In diesem Fall kann beides Ausgeschlossen werden, da ich mir den Level0-Bereich angeguckt habe und die 851MB auserhalt der Umrechnungstolleranz liegen, selbst wenn man ganz böse rechnen würde.

Damzufolge, da das Gerät nicht die Eigenschaften aufweist, zu denen es Verkauft wurde, sollte es doch ein Garantieanspruch seit!?!?

MfG
Timonson

Eigentlich nicht. Worauf beziehst du dich denn? Kann schon sein, dass ich mich irgendwo verschrieben habe...

Falls du die komplette innere Logik meinst, habe ich im Beitrag erklärt:

Sonst noch interessant:
Wikipedia: Byte - Vergleichstabelle
Wikipedia: Datenmenge

Nicht wirklich.

Und da stellt sich mir die Frage, in wie weit die das dürfen? Da für mich die Sachlage eindeutig ist: Weniger Bytes als angegeben => Garantiefall.

Denn selbst wenn die aufgedruckte Speicherkapazität des Massenspeichers dezimal berechnet wurde und als binär (mit GB) angezeigt wird, auch wenn das Betriebssystem quer denkt, kommt das mit dem Unterschied von 1.000.000.000 Byte auf 851.000.000 Byte nicht hin.

Medium Label 1GB as 1GiB = 1.000.000.000 Byte | /(2¹⁰)³x(10³)³
≙ 1.000.000.000 Byte | /1.024³x1.000³
≙ 1.000.000.000 Byte | /1.024/1.024/1.024x1.000x1.000x1.000
≙ 1.000.000.000.000.000.000 (Byte) | /1.024/1.024/1.024
≙ 976.562.500.000.000 (Byte) | /1.024/1.024
≙ 953.674.316.406 (Byte) | /1.024
Medium physisch = 931.322.574 Byte | /(2¹⁰)³x(10³)³
≙ 931.322.574 Byte | /1.024³x1.000³
≙ 931.322.574 Byte | /1.024/1.024/1.024x1.000x1.000x1.000
≙ 931.322.574.000.000.000 (Byte) | /1.024/1.024/1.024
≙ 909.494.701.200.000 (Byte) | /1.024/1.024
≙ 888.178.419.113 (Byte) | /1.024
im System = 867.361.737 Byte

Mindestens 867.361.737 Byte müssten nach dieser haarstreubenden Rechnung im System angezeigt werden. Es werden aber nur 851.000.000 Byte angezeigt. Und da kommt mein Problem:

Wenn ein Hersteller sagt, dass ein Massenspeicher n Byte hat, der Kunde aber weniger als n zur Verfügung hat (also NICHT das bekommen hat, was ihm versprochen wurde), dann ist das doch ein Garantiefall der Art, dass eine Leistung nicht erbracht wurde und eine Ausbesserung verlangt werden kann, oder nicht? Haben die eine Tolleranz, dass die z.B. 1GB schreiben können, aber brauchen nur 0,9GB liefern?

Ich wusste, dass ich irgendetwas vertausche. Dann muss ich also zum Händler wegen Gewährleistung.


In erster Linie geht es mir immer um das Prinzip. Ob, wie hier jetzt ein Tasch, letzten endes überhaupt sinn macht, steht an zweiter Stelle.

Ehrlich gesagt sind die 1GB auch nur stellvertretend. Ich habe jetzt auch mal meine anderen Speichergeräte nachgeguckt bei denen mir aufgefallen ist, dass viele die gleiche Thematik aufweisen. Es wird weniger (wenn auch nur wenig, z.B.: 1Byte) angezeigt, als aufgedruckt. Nur sind diese schon lange in Benutzung, wessegen ich mich bei denen nicht festbeißen möchte. Ich halte in Zukunft mal ein Auge auf dieses Phänomen. [Selbstverständlich ist die Berechnung so wie hier.]


Findest du es auch zu wenig, oder wie meinst du deinen Post?



Ich danke euch schonmal bis hier hin.

Ich hatte beim Erstellen dieses Threads nicht die genauen Zahlen im Kopf. Ich hätte auch 128GB nehmen können. Wäre dann z.B. auf 107GB gekommen, um meine Problematik und meine Frage zu schildern.